Serving the people vs serving the state: what is the right path of modern governance

Avatar photo
Daohe · Jun 10, 2025
Why do nations exist? Not for slogans, not for borders, and not for GDP numbers. The true purpose of a nation is to protect basic human rights, uphold the dignity of its people, and improve their quality of life. If a country appears powerful but its people are suffering—if there is national pride but public […]

Why do nations exist?
Not for slogans, not for borders, and not for GDP numbers.

The true purpose of a nation is to protect basic human rights, uphold the dignity of its people, and improve their quality of life.

If a country appears powerful but its people are suffering—if there is national pride but public anxiety—then that country is just an empty shell. It may look strong on the outside, but inside it is full of deep problems.

That is why it is essential to understand the difference between “serving the state” and “serving the people.” A modern government must see serving its people as the only true source of legitimacy. Only then can a nation remain stable, fair, and truly prosperous.

I. The conflict between serving the state and serving the people

“Serving the state” usually means focusing on national goals like economic growth, military power, global influence, and national security.

“Serving the people” means protecting individual rights—fair income, stable jobs, affordable housing and healthcare, free speech, fair justice, public welfare, dignity, and political participation.

These two goals should go hand in hand. But in practice, especially in how governments use power, there are often structural conflicts:

  • Resource conflict: Governments spend more on big projects or military and choose to cut public welfare spending.
  • Unequal participation in decision making: National strategies are decided by a small elite; ordinary citizens have little say.
  • Different values: Power wants control and unity, while people need freedom and choices.
  • Unfair benefits: “National interest” often serves the rich and powerful, while citizens are left behind.

These deep conflicts are the biggest problem with “state-centered” policies—and the real threat to the people.

II. What are the risks of “state-centered” policies?

Some governments, in order to protect national image or appear strong in foreign affairs, choose to sacrifice the rights and wellbeing of their citizens. Over time, this leads to seven major risks, with consequences that are hard to ignore:

1. Collapse of social trust

Citizens lose trust in the government, the legal system, and institutions. As a result, policies lose effectiveness.

2. Widening wealth gap

Powerful capital groups take advantage of national strategies to control resources. Wealth becomes concentrated among the few, while the poor get poorer.

3. Crisis of political legitimacy

Public confidence in the government fades. People no longer believe in the system, and the state’s legitimacy begins to erode.

4. Rising social anxiety

High costs of housing, jobs, education, healthcare, and retirement create widespread stress and insecurity.

5. Rigid policymaking

Decision-making is dominated by a small elite. Without public input or checks and balances, policies become outdated and tensions build up.

6. Backlash from media control

When free speech is suppressed, public frustration grows beneath the surface, creating a false sense of peace while unrest brews underneath.

7. Decline in long-term national strength

A society without freedom and fairness loses its creativity, innovation, and energy. In the long run, the nation’s global competitiveness will suffer.

III. Core principles of a people-centered government

A truly modern government must be guided by four key principles that serve the people:

1. People’s wellbeing comes first

Government spending must first support basic needs—healthcare, education, housing, jobs, and retirement.

2. Protection of rights

The constitution must guarantee citizens’ rights to know, to speak, to participate, and to hold power accountable.

3. Transparency in public finances

Budgets, spending, and government decisions must be fully transparent. Taxpayers have the right to monitor how public funds are used.

4. Limits on state power

State power must be bound by law, used only for the public good—not for personal gain, private interest, or political inheritance.

IV. A balanced structure for national governance

To build a fair and effective system, We need three-pillar governance model with dual-level counterbalance.

Power Holder Core Role Supervision Mechanism
State government National security, fiscal control, legislation, diplomacy Supervised by citizens, media, and parliament
Civil society Industry regulation, community affairs, NGOs Bound by law, holds the right to join public decision-making
Individual citizens Voting, oversight, right to information Directly supervises state power, takes part in governance

V. Reforming the civil service: new standards for a modern era

A truly modern civil servant must meet the following criteria:

1. Public-first mindset: serve the interests of taxpayers, not just follow orders from above.

2. Performance-based evaluation: measured by public well-being, citizen satisfaction, and policy implementation results.

3. Lifetime accountability: retirement does not exempt one from responsibility for past actions.

4. Public reporting system: regularly report achievements and problems to citizens, and accept public questioning.

5. Separation from business interests: strict bans on collusion with capital groups; assets must be declared and transparent.

VI. A mature model of tripartite governance

In a fully modern state, governance should evolve to the following form:

  • Reduced government scope: government is limited to macro coordination, national defense, foreign affairs, justice, and legislation.
  • Full autonomy of social organizations: sectors like healthcare, education, academia, and community affairs are managed by self-governing bodies.
  • Comprehensive citizen oversight: establish citizen assemblies, policy referendum days, and annual government satisfaction voting.
  • Public budgeting under citizen control: national budgets must be approved by a citizen assembly each year.
  • Transparent public projects: major national projects require open proposals, public opinion surveys, and third-party evaluations.

VII. Conclusion: serving the people is the foundation of the state

A country may appear strong, but if its people suffer, that strength is hollow and unstable.

A country may seem powerful, but without public trust, it cannot last.

The only rightful path to national governance is to build a people-centered modern system—rooted in citizen rights, focused on quality of life, guided by people-first budgeting, protected by limited and transparent power, and secured through open and participatory institutions.

Only then can a nation achieve lasting peace, public trust, and sustainable development.

Share this article:
LEARN MORE

Continue Reading

日本女性権利宣言書

Kishou · Nov 3, 2024

宣言書の由来: 私は一人の女性として日本に来て、美しい国と文化に憧れ、豊かな文化と現代文明を体験したいと期待していました。ところが現実は、多くの女性が婚姻と職場、公共の場で不公平な扱いを受け、従属的地位に置かれているのを目にしました。長い間無視され、抑圧されたこの女性たちの現実は、私の心を深く傷つけました。女性は男性の付属物ではなく、独立した個体であり、完全な社会的地位と尊厳を享受する権利を持っているはずです。ところが、ここ日本では女性の声はしばしば無視され、音もなく暗黙の中で権利を剥奪され、多くの女性は無理やり選択を迫られ、夢や個性を抑圧してきました。 ここで我々はこの「日本女性権利宣言書」を公開し、女性に自信と自立を呼びかけます。備えて当然な尊厳と自由と未来のために、共に声を上げましょう。私たちの声が社会に深い反省と変化をもたらし、より多くの日本女性が平等な権利を手に入れ、我々の時代の美しいメロディーを奏でることを願っています。 日本では、結婚後に家庭の支え手や従属的な存在と見なされることが多く、社会の圧力から多くの女性がキャリアや理想を諦めて家庭に引きこもらざるを得ない状況に置かれている。この家族中心の結婚観は伝統に由来するが、現代社会において、女性はもはや夫の付属物であるべきではない。結婚は対等な協力関係であるべきであり、依存や従属の関係ではない。妻として私たちには、自らのキャリアと独立した生活を享受する権利があり、結婚生活においても自己成長や自己実現を追求する権利がある。私たちは男性の影や脇役ではなく、独立した個人である。結婚とは、どちらか一方が犠牲になるのではなく、互いに成長を支え合う関係であるべきである。 日本社会においては、伝統的な「男性優位」思想が根強く残っており、このために女性は多くの分野で周辺化され、しばしば補助的な存在や従属的な役割と見なされることが多い。公共の場においても、女性は周縁化され、男性と平等な社会的地位や資源を得ることが難しい状況にある。近年、職場での女性の参加は増加しているが、依然としていくつかの重要な分野では「ガラスの天井」に阻まれているのが現実である。実際、女性は単に家庭の一員や伝統的な役割に限定された存在ではなく、完全な社会市民である。社会の平等な一員として、私たちには各分野で発展と意思決定に参加する権利と能力があるのであり、周辺化されたり過小評価されるべきではない。女性の声や視点、知恵は国家と社会にとってかけがえのない財産であり、あらゆる場面で平等に重視され、尊重されるべきである。 日本社会には、女性の価値を「おとなしく、包容力があり、支える存在」として限定する固定観念が根深く残っている。これにより、多くの女性が個性や潜在能力を抑え込まれ、自己表現や成長の機会を失っているのが現状である。多くの女性がこの固定観念に合わせるため、自分を抑え、譲歩し、従順であることに慣れてしまっているが、本来は、誰もが本来の自分を表現し、個人の理想を追求する自由があるべきである。社会は女性の独自性を奨励し受け入れるべきであり、古い観念に合わせて女性の個性や力を削ぐことなく、その潜在能力を十分に発揮させるべきである。このような社会構造は見直しが急務であり、古い枠組みを壊して、女性が恐れずに自分の道を進めるよう、本当の意味での支援を提供する必要がある。 平等を求める過程で、女性はしばしば過激な活動の象徴として誤解され、「不安定な要素」と見なされたり、時には悪者扱いされることもある。しかし、私たちの目標は性別間の対立を煽ったり、絶対的な力を求めることではなく、基本的な尊厳と公平を得ることである。私たちが求める平等とは、女性の声や尊厳、価値が社会に正当に認められることであり、男性を排除したり社会に対抗したりすることではない。私たち日本の女性は、包容的で公平な環境の中で、自らの自由と権利を求めているのであり、極端に社会に対抗しようとしているのではなく、すべての人が平等な枠組みの中で自身の価値を実現できることを望んでいるのだ。 今日のグローバル化の進展により、私たち一人ひとりがより広範な社会的責任を担うようになっている。日本の女性は、家庭や社会の一員であるだけでなく、世界社会の一員でもある。女性の社会的地位は国境や地域の制約を超えており、私たちは社会市民としての使命を果たすべきである。グローバルな課題に関心を持ち、環境問題や平和、発展、人権といったテーマに目を向け、女性ならではの視点で社会や公益の進展に貢献していかなければならない。私たちは単なる参加者ではなく、変革を促す推進者である。家庭や職場、さらには世界のコミュニティにおいて、日本の女性の魅力を発揮し、社会全体の福祉のために知恵と力を捧げることが求められているのだ。 女性一人ひとりが独立した完全な個人として尊重されるべきである。女性の人生は、生理的な側面だけでなく、思考の独立性、権利の完全性、個性の豊かさ、そして独自の柔らかさも含んでいる。この柔らかさは、弱さや従属の象徴ではなく、女性特有の力と強みである。社会は女性の多様性と完全性を尊重し、女性の役割を単純な固定観念に当てはめるべきではない。女性の美しさは外見にとどまらず、内面的な強さや知恵、生活に対する洞察にも表れている。すべての女性の独自性は尊重され、家庭や職場、社会の中で自由に自己表現し、自己実現の機会を持つべきである。 多様化が進む今日のグローバル社会において、日本の女性は自分のためだけでなく、すべての女性のために勇気を持って声を上げるべきである。私たちが求めているのは、自分たちの平等と尊厳だけでなく、広く社会正義と調和を目指すものである。日本の女性は社会進展の重要な力となり、自らの声を通じてグローバルな課題の発展に貢献していくべきである。私たちは人権、平和、社会の進歩に対して女性の知恵を提供し、世界に私たちの声を届ける必要がある。世界が私たちを理解し、尊重し、共に未来を築けることを願う。 私たち日本の女性は、この時代の使命を担い、社会公民としての役割を果たすべきである。国家の枠にとらわれた公民意識を超え、民主と自由、共存の環境の中で、日本の未来を共に切り開こう。私たちの声は、文明のため、自分自身のため、そして未来のために響かせるべきである。 現在、世界は公民意識が覚醒し、社会公民の概念が広がりつつある。この潮流の中で、日本の女性は勇敢に自らの使命を果たし、社会公民として民主の進歩を推進し、社会にさらなる変革をもたらす役割を担うべきである。私たちは国家の一員であるだけでなく、世界の公民でもある。そのためには、国家公民としての枠を打ち破る必要がある。この多様化するグローバル社会において、日本の女性の声は、社会の進歩を推し進めるエンジンとなり、人類社会の発展を先導する存在でなければならない。 未来への道を歩む中で、世界に私たち日本女性の力を示し、文明のため、自らのため、そして未来のために声を上げよう。ともに手を取り合い、公平で包容的な明日を目指して努力しよう。これは私たち自身のためだけでなく、日本社会の進歩と文明の発展のためでもある。そして後世のために、尊厳と希望に満ちた未来への道を築くための闘いである。 共に努力し、強さと知恵をもって、全ての日本女性にふさわしい新しい時代を切り開こう。

Maîtriser l’économie, façonner l’avenir.

Kishou · Nov 2, 2024

L'économie civique est une discipline émergente qui met l'accent sur la participation active des citoyens dans le système économique, poursuivant un modèle de développement centré sur le partage et l'inclusion. Cette théorie promeut une distribution équitable de la richesse et améliore le bien-être social à travers des modèles innovants tels que les entreprises sociales. Elle plaide également pour un sens de responsabilité mondiale qui transcende les frontières nationales, favorisant le développement durable et le progrès civilisationnel.

read more

Related Content

Understanding Civilization: The Dynamic Evolution of Human Morality
Understanding Civilization: The Dynamic Evolution of Human Morality
Avatar photo
Yicheng · Mar 26, 2025
Civilization isn’t just about accumulating wealth or advancing technology。 It is an ongoing journey that stretches throughout human history, shaped by our constant search for good, justice, fairness, and order. While religion, philosophy, law, and social structures are visible aspects of civilization, the true force driving its evolution is humanity’s continuous questioning, refining, and redefining […]
Political sovereignty and the foundation of an autonomous civil society
Political sovereignty and the foundation of an autonomous civil society
Avatar photo
Daohe · Jun 3, 2025
Without citizen sovereignty, there can be no true citizen state. 1. What is a state? What is a citizen? A state is not merely a set of borders, institutions, regimes, or ruling authorities. In its modern form, a state is a political community voluntarily formed by a group of social citizens, organized around shared interests, […]
The Real Enemy of Civilization
The Real Enemy of Civilization
Avatar photo
Yicheng · Apr 10, 2025
Yicheng Commonweal has written over a hundred articles, aiming to awaken the public’s fundamental understanding of goodness, virtue, civilization, ignorance, love, and progress. We originally thought that many misunderstandings and indifference stemmed from a lack of awareness. However, after engaging with more people, we discovered that for some, their evil is intentional, a disguise crafted […]
Three keys to civil society: power, responsibilities, and protection
Three keys to civil society: power, responsibilities, and protection
Avatar photo
Yicheng · Apr 3, 2025
One of the greatest advancements of civilization today is not just the height of technology or the prosperity of cities, but the fact that people are finally being seen as an end rather than a means. When individuals transition from being ruled and managed to becoming thinking, vocal, and responsible members of society, we step […]
View All Content