Le mal-être découle de systèmes civilisationnels exclusifs.

Avatar photo
Yicheng · Nov 28, 2024
La conception d’un système civilisationnel est étroitement liée aux valeurs sociétales. Pour la civilisation humaine actuelle, la clé qui mène au progrès repose sur l'égalité de l'amour et de l'attention portés à tous les êtres humains.

Le bonheur est un objectif universel et une force motrice de la création. Pourtant, dans un monde façonné par des systèmes complexes et une rapide avancée technologique, beaucoup d’entre nous se sentent souvent isolés, anxieux et impuissants. Cela ne résulte pas d’un échec personnel, mais d’un système social qui ouvre des portes pour certains tout en les fermant pour d’autres.

La conception d’un système civilisationnel est étroitement liée aux valeurs sociétales. Pour la civilisation humaine actuelle, la clé qui mène au progrès repose sur l’égalité de l’amour et de l’attention portés à tous les êtres humains.

Yicheng Commonweal s’efforce activement de faire en sorte que chacun ait le sentiment d’exister et de participer, tout en jouissant du bonheur et de l’épanouissement dans une société civilisée.

I. Les principales causes de l’exclusion dans le système civilisationnel


1. L’aliénation des règles standardisées

Les systèmes civilisationnels actuels s’appuient souvent sur des règles explicites ou cachées pour maintenir l’ordre. Ces règles peuvent accroitre l’efficacité à court terme, mais elles ont tendance à supprimer la diversité et l’individualité. Des règles strictes obligent souvent les gens à s’adapter au système, ce qui modifie leur identité. Ceux qui ne peuvent pas se conformer aux normes sont souvent exclus de la quête au bonheur.

Par exemple, de nombreux systèmes éducatifs utilisent encore des examens standardisés pour mesurer les capacités des élèves. Ils négligent des valeurs telles que l’émotion et la créativité, qui ne peuvent être quantifiées. Ce système a sacrifié le potentiel de nombreux enfants et a entraîné une baisse considérable de la créativité globale de la société future.

2. Distribution inégale des ressources

Dans de nombreuses sociétés, la répartition des ressources est jugée comme « équitable ». Cependant, en réalité, le système favorise souvent ceux qui se trouvent déjà en position de force. Bien que les politiques prônent l’équité, elles échouent souvent à traiter des problèmes structurels plus profonds, comme les inégalités subies par certains groupes au cours de l’histoire. Fournir simplement des ressources de manière égale ne résout pas le problème si des interventions ciblées ne sont pas mises en place.

Prenons l’exemple des disparités croissantes en termes de richesse. De même, l’éducation et les soins de santé de haut niveau qui sont concentrés dans certaines régions. Ces facteurs ont désavantagé de nombreuses personnes dans la course à la réussite. Les personnes marginalisées par le système perdent progressivement leur chance de poursuivre le bonheur. Ayant du mal à satisfaire leurs besoins fondamentaux, elles ne peuvent pas cultiver un sentiment de bien-être

En dépit du fait qu’ils vivent sur la même planète, les habitants de différents pays et régions connaissent de grandes disparités en termes de niveau de vie. Dans les pays développés, les habitants peuvent facilement accéder à des avantages pour lesquels d’autres, dans des zones sous-développées, doivent travailler acharnement.

Cette disparité découle des différences entre les systèmes civilisationnels des sociétés. Les ressources ont tendance à se concentrer dans les systèmes plus avancés, créant une injustice majeure pour les régions moins développées. Sans intervention systémique ou efforts d’auto-assistance, cette inégalité sera difficile à résoudre.

3.L’aliénation du progrès technologique

La technologie a rendu nos systèmes civilisationnels plus efficaces, mais elle a également créé de nouvelles formes d’isolement. Prenons l’exemple de l’intelligence artificielle et l’automatisation. Bien qu’elles aient augmenté la productivité, elles vont remplacer de nombreux emplois traditionnels. En conséquence, de nombreux travailleurs ressentent une perte de valeur et une peur de perdre leur emploi.

En même temps, les réseaux sociaux et les technologies numériques, tout en connectant les individus du monde entier, font souvent nous sentir perdus dans des opinions et des attaques venant de toutes parts. À l’ère numérique, il devient plus difficile de créer des liens émotionnels authentiques, ce qui détruit notre sentiment de bonheur.

4. 4. La suppression de la diversité culturelle

Dans les sociétés modernes, les cultures dominantes façonnent le système civilisationel, en négligeant souvent les besoins des autres cultures. Les groupes qui ne s’alignent pas sur les valeurs ou les modes de vie dominants sont confrontés à la marginalisation et, dans certains cas, à la discrimination. Les immigrants, les minorités ethniques et celles liées au genre se retrouvent souvent étiquetés comme des marginaux. Leur sentiment d’identité et de bonheur est continuellement réprimé.

II. L’impact profond de l’exclusion sur le bonheur

1. Un enjeu de santé mentale

Les personnes exclues éprouvent souvent des sentiments de solitude et d’impuissance, qui peuvent conduire à un problème de santé mentale. L’augmentation généralisée de la dépression et de l’anxiété est en partie due à l’incapacité du système civilisationnel à répondre aux besoins psychologiques individuels.

Lorsque les individus sont contraints de s’adapter à un système qui ne reconnaît pas leurs valeurs personnelles, leur résilience mentale s’affaiblit. Ce déclin du bien-être peut entraîner un épuisement professionnel, de l’anxiété sociale, de l’autisme, voire des affections telles que l’agoraphobie ou la dépression maniaque.

2. Des relations interpersonnelles indifférentes

Dans le monde actuel, où tout va vite, la quête d’efficacité se fait souvent au détriment des véritables connexions humaines. Avec la dépendance croissante à la communication numérique, il reste peu de temps pour les interactions en face à face permettant de tisser de véritable liens.

En conséquence, les connexions émotionnelles deviennent plus rares, et notre sentiment de bonheur commence à disparaître. Les individus deviennent plus réservés dans leurs interactions sociales, et l’atmosphère générale semble plus froide. En réalité, « Ne dérangez pas les autres » est devenu la règle tacite de la vie courante.

3. Une perte de sens

Le bonheur n’est pas seulement une question de richesse matérielle, il nécessite également un sens plus profond. Cependant, les systèmes de valeurs actuels se concentrent davantage sur les marqueurs externes de réussite, comme la richesse et le statut, tout en négligeant le développement et la valorisation des valeurs personnelles. De nombreux systèmes civilisationnels reposent sur ce système de valeurs collectives.

En conséquence, ceux qui se sentent exclus de ce système perdent le sentiment de contrôle sur leur vie. Ils peinent à y trouver un sens, sombrant dans un « vide » de bonheur : perdus, confus, et incertains de la direction à prendre.

II. Briser le cycle de l’exclusion : Le chemin vers le véritable bonheur

1. Une réforme institutionnelle centrée sur l’humain

Les systèmes civilisationnels doivent passer d’une approche « efficacité avant tout » à une approche « centrée sur l’humain ». Par exemple, les systèmes éducatifs devraient se concentrer davantage sur le développement individuel, en honorant les talents uniques de chaque enfant. Les systèmes de santé devraient viser une couverture universelle, en réduisant les angoisses liées à la santé des groupes vulnérables. Le véritable bonheur ne peut être atteint que lorsque les conceptions institutionnelles répondent aux besoins fondamentaux de chaque individu.

2. Créer une culture inclusive


Les systèmes civilisationnel doivent adopter des expressions culturelles diversifiées et respecter les différents modes de vie. Par le biais de la législation et de la sensibilisation sociale, nous pouvons réduire la discrimination et les préjugés à l’encontre des groupes vulnérables. Les évènements culturels et la construction de communautés peuvent favoriser une plus grande tolérence et empathie entre les groupes, permettant à chacun de ressentir la chaleur de l’acceptation.

3. Repenser la relation entre l’homme et la technologie

Le rôle du progrès technologique devrait être de favoriser le bien-être humain, et non d’approfondir l’exclusion. Par exemple, à mesure que les technologies numériques se développent, il est essentiel de garantir qu’elles soient accessibles aux personnes âgées et aux groupes à faibles revenus.

De même, en ce qui concerne l’intelligence artificielle, il est essentiel de mettre en œuvre des politiques qui protègent les droits des travailleurs et créent des solutions de réinsertion professionnelle pour ceux qui perdent leur emploi. À défaut, les inégalités de richesse continueront à se creuser et à s’aggraver.

4. Redéfinir le bonheur et le succès

Le bonheur ne devrait pas être défini par la richesse, le statut ou la réussite matérielle. Le véritable épanouissement vient de la poursuite de valeurs personnelles au-delà des réalisations externes. Dans un monde où l’épuisement professionnel et les troubles de la santé mentale sont fréquents, la société devrait cesser de se focaliser sur la réussite matérielle pour se concentrer sur le bien-être intérieur.

Grâce à l’éducation et aux médias, nous pouvons aider les gens à comprendre que le bonheur est une question de liens authentiques, de sentiment d’appartenance à une communauté et d’harmonie avec la nature. Les diverses définitions du bonheur émanant de la société peuvent réduire les sources de stress et la pression sociale, leur permettant ainsi d’embrasser une plus grande variété de modes de vie et de cultures.

III. Conclusion

Le mal-être que beaucoup de personnes ressentent provient de leur exclusion par les systèmes civilisationnels. Pour résoudre ce problème, il est nécessaire de repenser les valeurs sous-jacentes et la conception de ces systèmes dans notre société. Au lieu d’instaurer des règles rigides, nous devons privilégier l’inclusivité. Le bonheur n’est pas un objectif inatteignable, mais un droit pour chacun.

Lorsque la valeur du bien-être collectif est promue et mise en pratique dans les systèmes, les individus auront un sentiment d’appartenance et un sens à leur vie. Ce n’est qu’alors que nous pourrons éprouver la véritable joie et embrasser un progrès sans fin dans notre société.

Share this article:
LEARN MORE

Continue Reading

Previous Article
Next Article
How the Socio-Civic Economy Reconstructs « Employment, Unemployment, and Basic Income Systems »

How the Socio-Civic Economy Reconstructs « Employment, Unemployment, and Basic Income Systems »

Kishou · Fév 5, 2026

Preface: Employment is Not Just a « Livelihood, » but a Basic License for Civic Existence In capitalist ideology, « employment » is brutally reduced to a purely instrumental equation: « Job → Income → Survival. » This logic chains human existence to capital’s hiring whims, systematically equating joblessness with social worthlessness. Unemployment becomes morally weaponized—branded as proof of personal inadequacy, market […]

社会市民経済はどのように「雇用・失業・ベーシックインカム制度」を再構築するか

社会市民経済はどのように「雇用・失業・ベーシックインカム制度」を再構築するか

Kishou · Fév 5, 2026

前言:雇用は「生計」ではなく、市民が社会に存在するための「基本的許可」である 資本経済のイデオロギーでは、「雇用」は道具的な定義に乱暴に単純化されています。 「仕事がある→収入がある→収入があって初めて生きていける」 この論理は人の生存権と資本の雇用需要を強固に結びつけ、「仕事がない」ことを「あなたは社会に価値がない」とシステム的に決めつけてしまいます。 「失業」は道徳的な汚名を着せられます。 個人の能力不足、市場競争での脱落、自分の責任による失敗の証拠として扱われ、本人の心の中で自分を責める気持ちを生み出します。 「ベーシックインカム(UBI)」は制度的にタブー視されます。 「怠け者を甘やかすもの」「効率を損なうもの」「神聖な市場の法則に逆らう異端の福祉」として排斥されています。 しかし、社会市民経済(Socio-Civic Economy)の考え方では、恐怖と効率至上主義に基づくこうした認識を根本から変える必要があります。 雇用とは: 市場がたまたま与えてくれる機会ではなく、市民が社会の生産活動やサービス、そして文明の成果を分かち合うことに参加する「基本的な権利」です。 失業とは: 個人の能力の問題ではなく、技術の進歩や産業の変化によって生まれる「構造的なリスク」です。 ベーシックインカムとは: 施しではなく、市民が「社会共同体の一員」として当然受け取るべき、社会の共有財産に対する「最低限の配当」です。 これは、「資本中心の効率的な市場社会」と「人間中心の市民文明社会」との間にある、倫理的かつ制度的な根本の分水嶺です。 一、資本経済下の雇用の本質:「人を活かす」のではなく「価値を搾り取る」 資本が主導する経済では、雇用の根本的な目的は冷酷で単純です。 人の生存や尊厳を守るためではありません。生産コストを下げ、資本の利益を最大化することが目的です。 労働者は、自分で考え行動する社会の一員としてではなく、いつでも取り替えのきく「値段のついた部品」として扱われます。 こうして、システムは冷酷で絶えず最適化される搾取の仕組みを自然に作り出します: 使える人(コスパが良い) → システムに残り、終わりのない競争と成果評価を受け入れる 今は使えない人(コスパが悪い/転職が必要) → システムから捨てられ、安く買い叩かれるのを待つリスクを背負う個人になる もう使えない人(技術の進歩で不要になった) → 文明から見捨てられ、社会保障の重荷となる いわゆる「ギグワーク」「柔軟な働き方」「フリーランス」の多くは、実際には資本による巧妙な搾取です。 安定した保障も社会保険も労働組合もない労働者を利用するための「聞こえの良い言葉」に過ぎません。 資本は、労働者が長期的に安定して暮らし、成長し、老後を過ごせるかどうかには関心がありません。関心があるのは、今この瞬間の「コストと利益が十分に見合うかどうか」だけです。 二、社会市民経済による「雇用」の再定義:ポストではなく「社会参画権」 社会市民経済では、「雇用」の定義を根本から変える必要があります。 狭い意味での「資本に労働力を提供すること」から、「市民が社会の生産活動、公共サービス、統治、ケア、知識創造に参加するための制度的な道筋」へと発展させなければなりません。 これは、価値ある労働がもはや「直接お金を生む労働」だけではないことを意味します。 以下のような労働も含まれます(ただし、これらに限定されません): 公共サービス型雇用(Public Service Jobs): 政府や非営利組織が提供する、全市民向けの基礎的なサービス。 社会ケア型雇用(Social Care): 高齢者、子供、障害を持つ人々へのケアと感情的サポート。 コミュニティ建設・文化型雇用(Community & Cultural): 地域統治、文化継承、芸術創作、非営利的な教育。 生態系修復型雇用(Ecological Restoration): 環境保護、汚染対策、持続可能な発展プロジェクト。 価値認定の原則: あなたの労働が以下の特徴を備えている限り: 社会に対して真実かつ代替不可能な価値(Real Social Value)を持っている。 公共の安全とレジリエンス(強靭性)に対して真実の貢献(Public Resilience Contribution)をしている。 共同体の存続に対して真実の支え(Communal Support)となっている。 そうした労働は正当な仕事として認められ、安定した尊厳ある収入と制度的な保障を受けるべきです。 そうでなければ、社会は必然的におかしな状況に陥ります。本当に価値のあること(介護や基礎研究など)をする人がいなくなり、お金にはなるが価値の低いこと(金融投機や広告の過当競争など)に人が殺到するという構造的な矛盾です。 三、失業の文明的定性:「敗者」ではなく「構造的リスクの引き受け手」 資本経済の道徳観では、失業は個人の失敗という恥です。 努力不足、能力不足、市場への適応力不足として制度的に扱われてきました。この屈辱的な決めつけは、社会の不安定さと個人の精神的な重荷を大幅に増やしています。 しかし社会市民経済では、失業の本当の性質を道徳的な判断から切り離し、客観的に捉え直す必要があります。 失業とは、技術の進歩、産業の移転、世界的な資本の変動、政策の変更などのシステム全体の力によって引き起こされる「構造的な犠牲」なのです。 核心となる論理: 核心となる考え方: […]

read more

Related Content

How capitalism’s financial system intensifies class immobility
Avatar photo
Kishou · Jan 20, 2025
Modern finance is rife with inequality. Ordinary individuals are left at an informational and resource disadvantage, increasing their financial risks in investment. In contrast, capitalists exploit insider knowledge and market control to generate massive gains, widening the gap in wealth and solidifying class divides. Urgent reforms are necessary to curb these injustices.
The Two Beliefs of a Complete Citizen
The Two Beliefs of a Complete Citizen
Avatar photo
Master Wonder · Juin 20, 2025
Introduction Since the birth of life, faith has always played an essential role in it. Throughout every stage of human society, faith has never been absent. From primitive totems and religious worship to modern national narratives and the belief in technological supremacy, faith has been a driving force that sustains collective identity, shapes personal values, […]
Les Quatre Étapes de la Pratique Bouddhiste
Avatar photo
Master Wonder · Nov 9, 2024
Cet article explore les quatre étapes de la pratique bouddhiste : l'étape d'entrée, l'étape religieuse, la pratique de l'âme, et la pratique spirituelle. Chaque stade représente le cheminement du pratiquant, qui commence par une prise de conscience personnelle et aboutit à une sagesse profonde, marquée par l’altruisme et le dépassement des formes matérielles, en mettant l’accent sur l’unicité de chaque individu, l’adhésion respectueuse aux préceptes, la compassion pour tous les êtres et une profonde réalisation. Ensemble, ces étapes soulignent la profondeur et l'inclusivité des enseignements bouddhistes.<br><br>
View All Content