Political sovereignty and the foundation of an autonomous civil society

Avatar photo
Daohe · Jun 3, 2025
Without citizen sovereignty, there can be no true citizen state. 1. What is a state? What is a citizen? A state is not merely a set of borders, institutions, regimes, or ruling authorities. In its modern form, a state is a political community voluntarily formed by a group of social citizens, organized around shared interests, […]

Without citizen sovereignty, there can be no true citizen state.

1. What is a state? What is a citizen?

A state is not merely a set of borders, institutions, regimes, or ruling authorities. In its modern form, a state is a political community voluntarily formed by a group of social citizens, organized around shared interests, common security, and collective visions for the future. Citizens are the foundation and core of the state. Without genuine citizens, a state loses its legitimacy as a political community and degenerates into a mere instrument of rule and coercion.

True citizenship is not defined solely by residence or possession of national identity documents. It is defined by the exercise of political sovereignty.

Only when individuals possess political sovereignty can they become true agents within the national community—able to decide, monitor, participate in, and place checks on the operation of state power. Only then does the state become “our state,” rather than a tool monopolized by a privileged few.

2. Historical depth: the evolution of the state and sovereignty

Looking back through human political history, the earliest forms of the state emerged from tribal alliances, military conquest, and territorial rule. These early “states” were held together by force and bloodline, with individuals stripped of rights and subjects possessing no sovereignty of their own.
In the age of feudal empires and theocratic regimes, political sovereignty was concentrated entirely in the hands of monarchs, popes, nobles, and clergy. The people were treated as livestock—powerless, disposable, and voiceless.

It was not until the rise of the modern nation-state—through the Enlightenment, bourgeois revolutions, and the creation of constitutional governments—that the idea of popular sovereignty and citizen political participation began to enter state structures. The French Revolution declared that “sovereignty belongs to the people.” The U.S. Constitution established a “government of the people” and a popularly elected legislature. From this point onward, the political legitimacy of modern states began to rest on the principle of citizen sovereignty.

Yet even today, truly citizen-sovereign states remain rare. In most countries, the idea of “rule by the people” exists only in name. In practice, power is still concentrated in the hands of a few, while citizens remain passive, subordinate, and politically excluded.

Where citizens are absent, sovereignty is hollow. Where sovereignty is hollow, the state decays—and with it, civilization stalls.

3. The true meaning of political sovereignty

Political sovereignty is not a symbolic clause in the constitution, nor is it limited to occasional elections. It is the genuine right of citizens to participate meaningfully in the operation of state power, the making of public decisions, the allocation of public resources, and the design of governance structures.

This system includes:

  • Decision-making power: Citizens have the right to express opinions, propose ideas, and take part in decisions on major national issues—not merely to passively accept outcomes made by others.
  • Oversight power: Citizens have the right to monitor the actions of the government, judiciary, military, and public institutions, holding them accountable and preventing abuse of power.
  • Recall power: Citizens have the right to remove officials who violate public interests or harm citizens’ rights.
  • Participation rights: Citizens should be able to engage widely in national affairs—whether through parliaments, civic organizations, public forums, or digital platforms—across domains such as law, economy, education, welfare, and environmental policy.

If a state allows only formalistic voting but denies citizens substantive political sovereignty, then the people become mere numbers, and the state becomes an oligarchy.

4. Without sovereignty, citizenship is just a lie

In today’s world, many countries claim to be “citizen-based,” but in reality, citizenship often exists only in name. Citizens are given legal identity, but not real power. They have no sovereignty and no true role in governing the country.

They carry obligations and pay the price, but are left out of the decision-making process, becoming mere subordinates of the state.

This means:

  • Public resources are neither fairly nor transparently distributed, and decisions are made behind closed doors, allowing a small elite to monopolize the benefits meant for all.
  • The legal system does not always protect equality. Some people enjoy privileges, while basic rights for the majority are often ignored.
  • Policies are shaped by powerful interest groups. There is no strong system to protect public interest.
  • Public opinion is manipulated and citizens have no real way to speak their minds.

This creates a troubling social structure: the state promises to put citizens first, but fails to treat them as true participants in public affairs.

When sovereignty slips from the hands of the people, the state loses its power to unite hearts and minds. Social trust begins to crumble, and the foundation of civilization starts to shake. In the end, such a nation no longer belongs to all its people—it becomes the private property of a privileged few, and its decline becomes irreversible.

5. The impact of lost sovereignty on a nation’s fate

History and reality both repeatedly prove this: any nation that strips its citizens of sovereignty will eventually fall into four major crises:

  1. Social fragmentation: When political power is overly concentrated and the public lacks channels for participation and oversight, social classes become rigid, and tensions between different groups cannot be resolved through institutional means. This may ultimately lead to deep division or even national disintegration.
  2. Crisis of legitimacy: A government’s legitimacy depends on citizens’ trust and sense of belonging. Once people are politically marginalized, collective identity weakens, and public trust in government declines. The regime is then forced to rely on coercion to maintain order, pushing the state into a crisis of rule.
  3. Collapse of public morality: When governance revolves solely around power and profit—rather than responsibility and the common good—public morality begins to erode. Core values like justice, fairness, trust, and accountability lose institutional support, leading to moral decline and social decay.
  4. National decline and collapse: History shows that whether empires or modern states, once they lose the support of the people, their systems of governance break down, and their social structures weaken, they become unable to respond to internal and external challenges—ultimately falling into irreversible decline or complete collapse.

6. The only path to a civilized future

If human civilization is to continue progressing, there is only one viable path: the full establishment of a modern state system based on citizen political sovereignty. This means:

  • All state power must belong to the citizens, and political authority must be derived from their consent.
  • Citizens must enjoy equal, open, and ongoing rights to political participation.
  • A strict system of checks, balances, and accountability must be in place to prevent the privatization of power and the formation of political oligarchies.
  • Public affairs must be transparent and open, allowing citizens to express their views in real time and receive meaningful responses and feedbacks.
  • A citizen-led society must be built, advancing mechanisms for local governance, industry self-regulation, and community-level consultation.

Only through such a system can a nation truly become a citizen-based state—one that is stable, just, and prosperous. Only then can civilization continue to evolve.

Conclusion

Without citizen sovereignty, there can be no true citizen state.

A nation without the political sovereignty of its citizens becomes nothing more than a regime of elites and a machine of coercion.

A society without citizen sovereignty becomes a stage of oppression, exploitation, and hollow performances.

A civilization without citizen sovereignty is destined to fall into darkness, corruption, and collapse.

The true owners of a country can only be its civic citizens—those who hold political sovereignty in their own hands. The future belongs to the citizens: those who have the courage to awaken, to participate, to claim, and to defend their sovereignty.

This is the bottom line for the existence of any nation, and the final safeguard for the future of civilization.

 

Share this article:
LEARN MORE

Continue Reading

理性、工具与灵魂:人类文明的交响乐

Yicheng · Apr 3, 2025

文明不是单声部,而是复调合鸣 人类文明从未是一条线性的进化,而是一场复杂的协奏。它包含理性的闪耀,也包含工具的演化,更离不开灵魂的觉醒。 在这三者的交织中,我们才逐步构建起今日所理解的“文明”——既是知识的系统、技术的实践,也是价值的容器与精神的指引。 本文将这三者比作文明的交响乐: 三者既有先后递进,也有相互塑形的复调关系。它们共同推动着文明从蒙昧走向复杂,从本能走向自觉。 一、理性之光:科学作为文明的认知引擎 科学之所以伟大,在于它定义了“如何去知道”。 科学不是知识的集合,而是一种求知的方式:建立假说、实证观察、逻辑推演、可证伪性……正是这种对“如何知道”本身的反思,开启了人类理性之门。 在远古神话主导世界之前,人类以信仰解释自然;但从哥白尼的天体革命,到伽利略的实验范式,再到牛顿的自然法则与爱因斯坦的时空观,科学逐步取代了神意的位置,让人开始“以自己的眼睛与逻辑”理解世界。 科学塑造了现代社会的认知底座。 科学不仅是技术的前提,更是现代政治、法律、教育、经济运行背后的基础理性。在一个科学体系发达的社会中,怀疑被允许、逻辑被尊重、事实高于情绪。 正是这种理性氛围,成为了民主治理、法治社会与创新体系的核心条件。 科学不制造文明,但没有科学,文明无法摆脱神权、血统与暴力的统治。 二、工具之力:科技是实践世界的手与脚 科技是科学的派生,也是文明的放大器。 如果科学是如何知道世界的方式,那么科技就是如何改变世界的工具。 科技是应用科学的工程性表达:蒸汽机、电力系统、无线电、计算机、互联网、人工智能……它们将抽象原理转化为现实力量。 科技之所以重要,不仅因为它提高了生产效率,更因为它深刻改变了社会组织形态、人与人的关系、人与自然的界面。 每一次技术跃迁,都是文明组织方式的改写。 科技是推动文明向前的加速器,但它本身并不决定方向。 科技创造可能性,而非意义,它是文明的“骨骼”,但非“灵魂”。 三、灵魂之维:文化是文明的价值中枢 文化赋予文明以目的、方向与情感温度。 文化回答的问题是:“我们是谁?我们为何而活?” 科学与科技虽可造出核能与卫星,但是否用于武器或和平、用于控制或释放,终究要由文化来决定。 文化是价值观的母体,是人类用来解释自己所处世界的方式。它渗透于语言、艺术、信仰、道德、仪式与风俗,是文明的精神建筑。 没有文化的科技,将成为工具理性的囚徒。 我们正处于技术高度发达却精神焦虑的时代。信息爆炸、效率至上、算法控制之下,人容易被异化为数据与节点。此时,文化不仅要为科技设限,更要重建“人”与“世界”的深层关系: 文化不是科技的敌人,而是其方向感。它不是反对科学理性,而是给予它价值框架与伦理引导。它不是回到传统,而是带着历史记忆进入未来。 四、文明的合奏:三者统一,才有可持续的人类未来 科学—科技—文化,缺一不可 真正的文明,是理性的洞察 + 工具的能力 + 灵魂的深度共同作用的结果。 这不仅是一种社会结构的稳定机制,更是一种未来世界能否和平、可持续、有尊严的根本前提。 文明的方向,终归取决于我们赋予它什么灵魂 科学告诉我们“世界如何运作”; 科技帮助我们“如何更快地做事”; 文化则追问“做这件事,是否值得”。 最终,文明不是技术多强大,而是人能否保持良知、理性、审美、责任与共生的能力。 结语:让理性不冷,让工具不狂,让灵魂不亡 人类文明,从不是单一声部的奏鸣,而是理性、工具与灵魂的交织协奏。唯有三者和谐,才能在激烈的变化中保持方向,在不确定的未来中保有人性。 当科学不再傲慢,科技不再失控,文化不再空洞,人类才能走向更高维度的文明——一个既尊重知识,又捍卫意义;既善于创造,又懂得守护;既连接世界,也尊重多元的未来。 这,就是人类文明的交响乐。

市民社会へ至る三つの鍵:権力、責任、保障

市民社会へ至る三つの鍵:権力、責任、保障

Yicheng · Apr 3, 2025

文明が今日まで至る道のりにおける最大の進歩とは、単なるテクノロジーの高度化でも、都市の繁栄でもなく、人間がようやく「道具」としてではなく「目的」として扱われ始めた、という点にあります。個人が、被治者、被管理者という立場から、思想と発言力を持ち、責任を担う「社会の市民」へと歩みを進める時、私たちは新たな文明の段階へと入るのです。 この段階において、「市民」とはもはや単なる「法的な身分」ではありません。それは、人格における一つの理想であり、制度における一つの立ち位置であり、社会における一つの存在様式です。では、成熟した社会の市民として、私たちは一体何を所有し、何を担うべきなのでしょうか。 本稿では、権力、責任、そして保障こそが、社会の市民という完全な姿を構成する三つの「文明の剣」であると提案します。それらは、権利の確認であると同時に、義務への呼びかけでもあります。制度からの恩恵であると同時に、人格の鍛錬でもあるのです。 このうちの一つでも欠ければ、市民としての役割は不完全となり、その社会の文明もまた、成立しないのです。 一、権力:承認された存在であること、それが現代人にとっての「我、ここに在り」 長く続いた歴史の中で、権力は常に少数の人々の手にある特権でした。多数の人々は、運命を決められ、管理され、犠牲となり、時には記憶されることさえありませんでした。近代的な国家制度が確立されて初めて、「一人ひとりが、自らの運命の決定に参加する権力を持つ」ということが、文明の最低ラインとして、徐々に承認されるようになったのです。 市民の権力は、施しではなく、天賦のものである 言論、選挙、監督、罷免、結社、抗議……これらは国家からの恩恵ではなく、社会契約における基本的な条件です。ある社会が、市民に対して法律への服従、義務の遂行、秩序の遵守を要求するのであれば、まずその市民に対して、これらのルールを制定する過程に参加する権力を与えなければなりません。 権力は、市民を、運命の傍観者ではなく、社会の主人とします。 真の「現代人」とは、まず第一に、「意見を表明する権利を持ち、不正に抵抗でき、未来を決定する資格を持つ」人間のことなのです。 権力は、幸福の前提となる保障である 権力がなければ、自由は抑圧される可能性があります。 権力がなければ、尊厳は踏みにじられる可能性があります。 権力がなければ、幸福は「正義」によってではなく、「恩恵」に頼るしかありません。 権力は、幸福を守る第一の防衛線であり、制度がすべての人に「自らの生き方を主張する」能力を与えるものです。 したがって、一人の市民として、私たちは意識しなければなりません。「私の権力は、私の存在の証明である」と。それを守ることは、自分自身のためだけでなく、次世代の人々が、明るい社会の中で生きられるようにするためでもあるのです。 二、責任:自由の背後にある、社会に対する自己からの応答 文明は、「私が何を欲しいか」ということだけを土台に築くことはできません。「私が何をすべきか」という土台が、より一層重要です。 権力が、もし責任を伴わなければ、それはわがままと濫用へと変わります。自由が、もし結果を引き受けなければ、それは虚無と破壊へと滑り落ちていきます。 市民社会において、責任とは、外部から強制されるものではなく、内なる成熟から生まれるものなのです。 市民の責任とは、共同体に対する積極的な応答である 納税、兵役、遵法、公共の事柄への関心、民主主義への参加、他者の権利の尊重、弱者への配慮……これらは単なる制度の条文ではなく、「私は、ただの私ではない。私は、社会の一部である」という価値判断の現れです。誰も部外者ではありません。一人ひとりの不作為が、社会を瓦解させる始まりとなるのです。 高度に複雑で多様な現代社会において、責任は、秩序を維持するための基礎であるだけでなく、互いの信頼を成り立たせるための「見えざる契約」でもあります。 責任とは、自由へと至るもう一つの道である 一部の人々は、自由を「やりたいことを何でもやること」と誤解していますが、自らの選択に責任を負う意志のある者だけが、真の自由を持つに値するということを忘れています。社会における自由とは、「管理からの逃避」ではなく、「ルールの背後にある善意を理解すること」であり、「境界線の中で自己を主張すること」なのです。 市民の責任は、まさに自由の裏返しです。それは束縛ではなく、自律という名の光であり、私たちが愛する人々や、信じる事柄のために、自ら進んで引き受ける重みなのです。 三、保障:制度の温かみ、それは文明の最低ライン もし権力と責任が、個人と集団の間の道徳的な契約を体現するものであるとすれば、保障とは、制度が市民に対して行う最も基本的な約束であり、保護です。それは、一人ひとりが「どん底に落ちないように支える手」、すなわちセーフティネットなのです。 市民への保障は、近代国家が存在する正当性の根拠である 人は、病によって尊厳を失うべきではありません。貧困によって希望を失うべきではありません。生まれによって未来を奪われるべきではありません。教育、医療、年金、社会保障、雇用の機会、司法の公正……これらは「福祉」という名の施しではなく、制度が人間に対して払うべき、基本的な敬意です。 保障のない市民は、「投票権」は持っていても、「実質的な存在」を確保できていないかもしれません。「権利」は持っていても、「尊厳ある生活」を送ることができないかもしれません。 保障は、人の能力を弱めるものではありません。それは、一人ひとりが再び立ち上がり、自らの夢を追いかける力を得るための機会を与えるものなのです。 保障は、制度の道徳であり、幸福の基礎である 健全な社会においては、貧しさや病によって絶望する人がいてはなりません。老いによって見捨てられる人がいてはなりません。被害に遭った後、訴える場所がない人がいてはなりません。 真の市民社会とは、たとえ特別な背景も、資源も、強力なコネクションも持たない、ごく普通の一人ひとりが、尊重される人生を送ることができる社会のことです。 この保障こそが、制度の良心であり、社会の温かみであり、文明の現れなのです。 四、三者の統一:市民という存在の立体的構成 権力、責任、保障は、相互に依存し、互いに抑制し合う、有機的な統一体です。 この三者が共に機能して初めて、真の市民としての人格と、現代社会の安定が実現されるのです。 これこそが近代国家の基本論理です。権力によって人々に誇りを与え、責任によって人々に自尊心を与え、保障によって人々に安心を与えるのです。 結語:個人に力を与え、社会を照らす 文明の偉大さとは、その強大さにあるのではありません。ごく普通の人々でさえ、光の当たる、温かい生活を送れるようにできるかどうか、という点にあるのです。 市民社会の理想とは、すなわち、 権力の中に、自らの声を取り戻し、 責任の中に、自らの尊厳を取り戻し、 保障の中に、自らの安全を取り戻すことです。 私たち一人ひとりは、この国の一員であるだけでなく、この時代の主人でもあります。私たちは、「否」と言う権利を持ち、「然り」と言う責任を担い、そして、風雨の中でも見捨てられないという、心の支えを持っているのです。 権力、責任、保障——市民が持つこの三つの剣は、現代社会が私たちに与えてくれた贈り物であるだけでなく、私たちが次世代へと手渡す、最高の遺産でもあるのです。 一乗公益は、すべての人が三つの剣を手に、光り輝く市民となることを、心から願っています。制度によって尊厳を支え、責任によって自由を守り、保障によって幸福を安らかに築かれますように。

read more

Related Content

How to build a highly efficient and perfectly oppressive society
How to build a highly efficient and perfectly oppressive society
Avatar photo
Yicheng · May 10, 2025
A system where everyone can be deceived, exploited, and oppressed—yet powerless to resist Throughout the course of human civilization, the idea of building a “perfect abyss” has never been a mere fantasy. Its prototypes are scattered across history and present-day society—different in appearance, but strikingly similar in essence. If one were to deliberately design such […]
Three keys to civil society: power, responsibilities, and protection
Three keys to civil society: power, responsibilities, and protection
Avatar photo
Yicheng · Apr 3, 2025
One of the greatest advancements of civilization today is not just the height of technology or the prosperity of cities, but the fact that people are finally being seen as an end rather than a means. When individuals transition from being ruled and managed to becoming thinking, vocal, and responsible members of society, we step […]
Understanding the culture and civilization of a nation
Understanding the culture and civilization of a nation
Avatar photo
Yicheng · Feb 27, 2025
Culture and civilization are the two core forces driving a nation’s development. Culture shapes the character of a nation, while civilization reflects the depth of its moral progress and the path it takes toward higher ethical ideals. By exploring the relationship between culture and civilization, we can gain a deeper understanding of the inner forces […]
Understanding Civilization: The Dynamic Evolution of Human Morality
Understanding Civilization: The Dynamic Evolution of Human Morality
Avatar photo
Yicheng · Mar 26, 2025
Civilization isn’t just about accumulating wealth or advancing technology。 It is an ongoing journey that stretches throughout human history, shaped by our constant search for good, justice, fairness, and order. While religion, philosophy, law, and social structures are visible aspects of civilization, the true force driving its evolution is humanity’s continuous questioning, refining, and redefining […]
View All Content