What is the Social Economy? Explore the Economic System for the Next Era

Avatar photo
Kishou · Jun 11, 2024
Since humanity entered the capitalist society about five hundred years ago, capitalism has greatly improved human life through the Industrial Revolution and the rapid development afterwards. It has also revealed challenges, including the widening gap between the rich and the poor.

From a historical perspective, our social civilization has evolved from primitive society to slave societies and feudal societies, and then from those to the modern society dominated by capitalism. This evolution indicates that our social civilization is always changing and will continue to change. With all the improvements brought by technology in various aspects of society, our lives are undergoing significant changes. Therefore, as responsible members of society, we need to reflect on what kind of social structure we should choose for the next era.

In this context, I am particularly concerned about the economy, as everyone living in society is part of the economic cycle. The economy of the next era should transcend capitalism, becoming more rational and efficient, allowing each individual to realize their own value.

Through our ongoing research on the economy, we have named the economic system of the next era “social economy.” This system aims to further strengthen the connections between organizations, society, and individuals. While it differs from socialism, it indeed incorporates elements of collectivism.

In a social economy, the form of enterprise is social business. Social businesses are commercial models aimed at addressing social issues such as poverty and environmental challenges.

Dr. Muhammad Yunus, the founder of the Grameen Bank and an economist, proposed the following seven principles for social enterprises:

  1. The primary purpose of a business is not to maximize profits, but to address issues that threaten people and society, such as poverty, education, health, access to information, and environmental concerns.
  2. Achieving financial and economic sustainability.
  3. Investors can only recover their initial investment and will not receive dividends exceeding the principal amount.
  4. Profits generated beyond the investment amount will be used to promote, improve, and expand the social enterprise.
  5. Protecting the environment.
  6. Providing employees with market wages and working conditions that exceed standard requirements.
  7. Engaging joyfully in the work.

 

According to Dr. Yunus’s theory, the primary goal of a social enterprise is to reduce poverty and address social issues, generating sustainable social impact through ongoing business activities.

However, we believe that the concepts of social enterprises are still in their early stages, and they are not sufficient to achieve social reform. Key areas such as how to establish social enterprises, what structures and systems to adopt, and how to achieve sustainable operations and scale expansion require further in-depth research to develop a more comprehensive theoretical framework.

Why is it important to study aspects like organizational structure and systems? To make things work, it is important to combine practice with correct theories. A theory without practice is like a spring without a source, and practice without theory is like a voyage without direction. Daron Acemoglu and James A. Robinson point out in their book “Why Nations Fail” that institutions are a major factor in a society’s success or failure. A sound economic system can incentivize citizens to invest, promoting capital accumulation and the development of new technologies.

The same applies to enterprises. A well-structured and effective system can unlock employees’ talents, broaden their perspectives, and generate greater value. Moreover, a robust system can support leadership by guiding them in making informed strategic decisions. While individual skills and qualities are undeniably important, a strong system can help bridge gaps in those areas. It not only reduces risks but also fosters talent development, profit growth, and overall business advancement.

Social enterprises are by no means “charitable organizations engaging in trade”. Tthey embody a revolutionary business model that stands at the forefront of our era.

Many companies encounter challenges in developing new products, creating content, or nurturing talent. However, the solutions often reside within the frameworks of social enterprises.

In future articles, I aim to explore how we can address these operational challenges through social enterprises and how we can leverage their principles to drive economic reform.

See you next time!

Share this article:
LEARN MORE

Continue Reading

一乗公益 グローバル使命声明——現実における意義について

Yicheng · Aug 16, 2025

一乗公益は、世界的な文明の危機と人類社会の困難に立ち向かうために設立された、複合型の文明公益組織です。市民によって構成される公共行動団体です。 私たちは明確に認識しています:現代の世界では、社会の分断が深刻化し、富と権力は極端に集中し、個人の価値は利益至上の搾取構造の中で消耗されており、多くの人々にとって「幸福」と「尊厳」は、依然として奪われたままの希少な資源となっています。 私たちの存在意義は、これらの現実の問題に真摯に向き合い、社会の変革に参加し、世界文明の進歩と人類の福祉の実現に貢献することです。 私たちはこう考えます: 一乗公益は、人類社会の構造的進化を推進し、より健全な社会構造の構築に取り組みます:国家公民制度から「社会公民制度」への移行、半公民状態から「完全公民状態」への転換です。これは抽象的な理念ではなく、すべての人に関わる「生存権」「自由の空間」「社会的発言力」「制度による保護」「個人の価値実現方法」に関わる、きわめて現実的な人生幸せ問題です。 私たちの目標は以下の通りです: 一乗公益は信じています: 市民が目覚めてこそ、文明は進化できる。制度が進歩してこそ、福祉は広がる。社会公民制度の持続的な改善と「完全公民状態」の実現こそが、停滞する文明を解き放ち、万人にとっての幸せと繁栄をもたらす新時代の扉を開く鍵なのです。  私たちが目指すのはユートピアではなく、人類の遠い未来への憧れです。だからこそ私たちのメンバーは、「愛」「善良さ」「責任を担う」「正義」「真摯」「知恵」によって、人類社会への希望と真剣な願いを結集し、実際の行動によって、社会に存在する多くの問題や悪循環を変えていこうとしています。 私たちは空虚なスローガンを信じません。日々、あらゆる分野における改革案を研究し、それを一乗公益の公式サイトで公開しています。文明の進歩は「制度改革」「市民の目覚め」「価値体系の再構築」によってのみ成し遂げられるのであり、これがなければ「幸福」「尊厳」「自由」への約束は、机上の空論に終わるでしょう。 私たちは現実の厳しさを認めます。しかし、同時に文明は私たちの手で修正できると信じています。もし大多数の人が思考を放棄し、沈黙し、従順に流され続けるならば、未来は少数者による支配のものとなるでしょう。 一乗公益は、世界中の志を同じくする仲間たちと連携し、人道、行動、制度の革新、文明的価値に基づく対話、人類社会の構造的再設計に関与していきます。私たちは、世界市民の先導者として、良心と責任を胸に、新しい時代へと進みます。文明の目覚め、価値の共識、責任ある共生、自由で調和の取れた未来を築き、人類全体に希望ある未来を切り拓きます。

骨抜きにされた民主主義:なぜ世界中で「リコール」は常に失敗するのか?

骨抜きにされた民主主義:なぜ世界中で「リコール」は常に失敗するのか?

Kishou · Aug 7, 2025

序論: 「民主主義」という華やかな表舞台には、最も隠された真実が潜んでいる。 国民は政治家を選ぶことはできるが、辞めさせることは極めて難しい。 多くの民主主義国家において、リコール(解職請求)制度は意図的に骨抜きにされ、有名無実であるか、あるいは単なる飾りと化している。たとえ大規模な抗議運動が勃発しても、そのほとんどが立ち消えになるのが常である。 なぜ「民主的リコール」は、ほぼ成功することがないのか? これは戦術の問題ではなく、構造的な真実なのである。以下、五つのシステム階層からこれを分析する。 一、制度設計の層:リコール権は、意図的に骨抜きにされている 民主主義国家の権力構造は、本質的に「直接民主制」ではなく「制限された代議制」である。 対象 国民によるコントロールの可否 実質的な拘束力の源泉 行政の長(大統領・首相) 一定程度可能(選挙時) 政党と制度 国会議員 多数が選択可能 党議拘束と資本からの資金提供 裁判官・軍・諜報機関 ほぼ不可能 高級官僚人事と内部秩序 いわゆる「民主的リコール」という制度は、以下の手法によってその力を奪われている。 「制度は権利を装い、主権を覆い隠す」。国民は「リコール」という名目を持ってはいるが、その実権は持っていないのである。 二、権力構造の層:政党・資本・行政、三者共謀の自己保身システム 現代の民主主義は、とうに「政党統治構造」へと進化を遂げた。その本質はこうだ。 国民 → 投票 → 政党 → 組織内での昇進・降格 → 官僚システム → 実権の行使。 このシステムの中では、 したがって、リコールとは、一人の政治家に挑戦することではなく、完成された共謀構造そのものに挑むことに他ならない。 三、社会構造の層:民衆は分断・断片化され、集団的動員を成し遂げられない リコールの成功は、強固な社会的コンセンサスと行動力に依存する。しかし、現代社会は以下の脱構築的な特徴を持つ。 民衆はもはや統一された力ではなく、無数の原子化された個人の寄せ集め(砂上の楼閣)と化している。 構造的な共同体がなければ、リコールは永遠に少数の者による孤独で勇敢な抵抗に終わる。 四、メディアと言説空間の層:公論は資本と国家に共管され、民意は一過性の感情の嵐と化す メディアシステムは本来、民主制度における「第四の権力」であった。しかし現実には、 その結果、 五、深層統治の層:国家システムの「免疫機能」がリコール運動を能動的に無力化する 国家統治の深層論理において、いかなる政治体制も安定を維持するための「制度的免疫システム」を備えている。 リコール運動が制度の根幹を脅かす時、国家は以下の手段を行使する。 このレベルにおいて、民衆は国家機構そのものからの反撃に直面する。 いわゆる「リコール」とは、文明社会における「制度的自殺行為」と化しているのである。 結論:なぜリコールは失敗するのか?それは、国民が真に主権を掌握していないからだ。 「民主的リコール」の失敗は、偶然ではない。それは、 制度設計、権力構造の自己保身、社会構造の解体、言説空間の独占、そして国家統治の論理が一体となって作用した、必然的な結果である。 もしある民主制度が、選挙の時にだけ国民に「発言」を許し、統治のプロセスにおいて国民の是正能力を完全に遮断するのであれば、それはもはや、 巧みに演出された儀式的なゲームであり、怒りを鎮め、注意を逸らし、制御不能な現実を覆い隠すための壮大な演劇に過ぎない。   […]

read more

Related Content

Can People Rely on the Government to Achieve Economic Prosperity?
Avatar photo
Kishou · Jan 22, 2025
When it comes to economic regulation and reducing the wealth gap, many people tend to place the responsibility on the government. As the central entity of macroeconomic control, the government certainly plays a crucial role in promoting economic balance through a series of policies and measures. However, is this reliance enough? Can it truly lead […]
How the Socio-Civic Economy Reconstructs “Employment, Unemployment, and Basic Income Systems”
How the Socio-Civic Economy Reconstructs “Employment, Unemployment, and Basic Income Systems”
Avatar photo
Kishou · Feb 5, 2026
Preface: Employment is Not Just a “Livelihood,” but a Basic License for Civic Existence In capitalist ideology, “employment” is brutally reduced to a purely instrumental equation: “Job → Income → Survival.” This logic chains human existence to capital’s hiring whims, systematically equating joblessness with social worthlessness. Unemployment becomes morally weaponized—branded as proof of personal inadequacy, market […]
Why systems matter more than tech
Why systems matter more than tech
Avatar photo
Kishou · Jun 13, 2025
This passage emphasizes that the key to civilizational progress lies in systems, not technology. A system defines how social resources are organized and how power is structured. Its flexibility determines whether institutions can improve and whether technology can be used effectively—ultimately shaping the direction of civilization. A healthy system drives prosperity; a rigid one leads to collapse. Technology only serves the system.
The Cost of Extending Pension Contribution Periods
The Cost of Extending Pension Contribution Periods
Avatar photo
Kishou · Feb 1, 2026
Introduction: A Global Surrender of Time Amid a profound global demographic reversal, virtually all modern nations are performing the same quiet yet decisive institutional surgery: delaying retirement ages, extending contribution periods, and recalibrating benefit expectations. Technocrats package this transformation as “the necessary response to the aging crisis,” while fiscal departments frame it as “rational adjustments […]
View All Content